Acuerdos extrajudiciales del caso pinchazos | En Contexto
ECO, 27 Jul 2021
Panamá 26 de julio de 2021
Acompáñenos, en los próximos minutos, hablaremos de los arreglos extrajudiciales del caso pinchazos.
Cuatro de las seis personas que se habían constituido como querellantes en este proceso llegaron a acuerdos con el sindicado, Ricardo Martinelli.
El proceso tenía seis querellantes, de los cuales cuatro han logrado acuerdos de desistimiento: Juan Carlos Navarro, Mauro Zuñiga, Rubén Polanco y Rosendo Rivera. Solo se mantienen Mitchell Doens y Balbina Herrera.
El Fiscal Superior Ricaurte González indicó que el proceso por el caso pinchazos no se debilita con los acuerdos extrajudiciales.
Por su parte, el abogado querellante Carlos Herrera Morán, reiteró que seguirán con el juicio oral hasta el final.
El juicio oral por el caso Pinchazos continúa en su cuarto día, con la evacuación de pruebas testimoniales.
En este nuevo juicio, Martinelli se enfrenta solo a dos delitos: interceptación de telecomunicaciones y seguimiento, persecución y vigilancia sin autorización judicial.
El pasado miércoles 21 de julio el sistema Penal Acusatorio inició un nuevo juicio oral por el caso 'pinchazos'.
En noviembre de 2020, un tribunal declaró nulo el juicio que estableció a Ricardo Martinelli como no culpable.
Esa sentencia se produjo en agosto de 2019, a raíz de la cual la fiscalía y el grupo de querellantes presentó un recurso de apelación que fue fallado a su favor.
A Ricardo Martinelli se le acusó de intervenir ilegalmente las comunicaciones de 150 personas, entre ellos políticos y periodistas.
Al principio había cuatro cargos contra el acusado que incluían seguimiento y vigilancia, peculado por sustracción y peculado de usos; estos últimos ya no están en el caso.
Los argumentos de los magistrados fueron que se desestimaron pruebas y testimonios, que incluso fueron confirmados por otros testimonios durante el juicio oral.
El Órgano Judicial estableció, en diciembre, la fecha del nuevo juicio para el 21 de junio, pero debido a recursos y certificados de incapacidad fue movido para un mes después.
El hecho de que el 66% de los querellantes hayan presentado desestimación en este proceso es considerado como un hecho normal por parte de uno de los abogados de los querellantes.
Una de las querellantes que continúa en el proceso es Balbina Herrera, quien ha dicho que la gravedad de los hechos señalados le impiden llegar a acuerdos con Martinelli.
Por su parte, el acusado, Ricardo Martinelli ha reiterado que este proceso es político que tiene como propósito sacarlo de la carrera electoral en el año 2024.
La defensa dijo estar segura de que no se podrá demostrar vinculación alguna del Expresidente de la República con las acusaciones.
Indican que en este nuevo juicio la declaración de no culpable, fallada en 2019, no debería variar.
La defensa también indicó que la fiscalía los sorprendió al incorporar elementos que no estaban en el auto de proceder.
En enero de 2019 los exdirectores del Consejo de Seguridad, Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, fueron condenados por este mismo caso.
Suscríbete a nuestro canal:
https://www.youtube.com/channel/UCxRe7S1jh5j73maMfrJmDFg?view_as=subscriber
Visita nuestra web:
https://ecotvpanama.com/
Más vídeos de ECO:
https://www.youtube.com/user/ECOtvPanama/playlists?view_as=subscriber
Síguenos en Twitter:
https://twitter.com/ecotvpanama
Danos me gusta en Facebook:
https://www.facebook.com/Ecotvpanama/
Síguenos en Instagram:
https://www.instagram.com/ecotvpanama/?hl=es-la
Acompáñenos, en los próximos minutos, hablaremos de los arreglos extrajudiciales del caso pinchazos.
Cuatro de las seis personas que se habían constituido como querellantes en este proceso llegaron a acuerdos con el sindicado, Ricardo Martinelli.
El proceso tenía seis querellantes, de los cuales cuatro han logrado acuerdos de desistimiento: Juan Carlos Navarro, Mauro Zuñiga, Rubén Polanco y Rosendo Rivera. Solo se mantienen Mitchell Doens y Balbina Herrera.
El Fiscal Superior Ricaurte González indicó que el proceso por el caso pinchazos no se debilita con los acuerdos extrajudiciales.
Por su parte, el abogado querellante Carlos Herrera Morán, reiteró que seguirán con el juicio oral hasta el final.
El juicio oral por el caso Pinchazos continúa en su cuarto día, con la evacuación de pruebas testimoniales.
En este nuevo juicio, Martinelli se enfrenta solo a dos delitos: interceptación de telecomunicaciones y seguimiento, persecución y vigilancia sin autorización judicial.
El pasado miércoles 21 de julio el sistema Penal Acusatorio inició un nuevo juicio oral por el caso 'pinchazos'.
En noviembre de 2020, un tribunal declaró nulo el juicio que estableció a Ricardo Martinelli como no culpable.
Esa sentencia se produjo en agosto de 2019, a raíz de la cual la fiscalía y el grupo de querellantes presentó un recurso de apelación que fue fallado a su favor.
A Ricardo Martinelli se le acusó de intervenir ilegalmente las comunicaciones de 150 personas, entre ellos políticos y periodistas.
Al principio había cuatro cargos contra el acusado que incluían seguimiento y vigilancia, peculado por sustracción y peculado de usos; estos últimos ya no están en el caso.
Los argumentos de los magistrados fueron que se desestimaron pruebas y testimonios, que incluso fueron confirmados por otros testimonios durante el juicio oral.
El Órgano Judicial estableció, en diciembre, la fecha del nuevo juicio para el 21 de junio, pero debido a recursos y certificados de incapacidad fue movido para un mes después.
El hecho de que el 66% de los querellantes hayan presentado desestimación en este proceso es considerado como un hecho normal por parte de uno de los abogados de los querellantes.
Una de las querellantes que continúa en el proceso es Balbina Herrera, quien ha dicho que la gravedad de los hechos señalados le impiden llegar a acuerdos con Martinelli.
Por su parte, el acusado, Ricardo Martinelli ha reiterado que este proceso es político que tiene como propósito sacarlo de la carrera electoral en el año 2024.
La defensa dijo estar segura de que no se podrá demostrar vinculación alguna del Expresidente de la República con las acusaciones.
Indican que en este nuevo juicio la declaración de no culpable, fallada en 2019, no debería variar.
La defensa también indicó que la fiscalía los sorprendió al incorporar elementos que no estaban en el auto de proceder.
En enero de 2019 los exdirectores del Consejo de Seguridad, Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, fueron condenados por este mismo caso.
Suscríbete a nuestro canal:
https://www.youtube.com/channel/UCxRe7S1jh5j73maMfrJmDFg?view_as=subscriber
Visita nuestra web:
https://ecotvpanama.com/
Más vídeos de ECO:
https://www.youtube.com/user/ECOtvPanama/playlists?view_as=subscriber
Síguenos en Twitter:
https://twitter.com/ecotvpanama
Danos me gusta en Facebook:
https://www.facebook.com/Ecotvpanama/
Síguenos en Instagram:
https://www.instagram.com/ecotvpanama/?hl=es-la
